Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

wale

Терминологические рифмы

«в формальном отношении вся лирика экспрессионизма разместилась в пространстве между традиционной структурой и авангардной текстурой»

И тут мои внутренние Поппер, Рассел и, не ко ночи будет сказано, Уайтхед в бешенстве превращаются в какого-то трехглавого, обло и лаяй, Гегеля: вот это вот действительно неразумно! Как же так, mon ami, где же ты... ((

wale

О Пушкине, попе, его работнике Балде и о праве Кафки на несгораемость

Он пояснил, что, издавая эту книгу, хотел восстановить историческую справедливость и доказать, что Пушкин "не был богохульником".

Ну, скажем прямо, даже с попом в героях эту сказку ну никак нельзя назвать богохульной. Где в ней богохульство-то? То, что поп получил по лбу? И не из-за того, что он поп, а из-за собственной глупости и жадности. Богохульство? Ну извините. Это ж как нужно ладаном упороться, чтобы считать себя богоподобными существами и полагать веселую сказку о том, что жадные дураки остаются в дураках, — надругательством над божеством и его пусть будет слугах! А ведь в этой сказке даже не то что мата, но и намека не него нет!!!

А матерные стишки Пушкин писать умел. Одно даже в школьную программу вошло, с вырезанными матерком, так его особо умные училки чуть ли не новаторским-сто-лет-тому-вперед преподносили. За «ритмический сбой», как же-с.

И с этим вот случаем точно такое же «новаторство» происходит. Оказывается, что «историческая справедливость» (што за справедливость такая, не пойму) у нас в современном историческом искусствоведении — это подцензурный текст полуторастолетней давности, а не авторская рукопись, являющаяся плюс ко всему переработкой фольклорного сюжета. Что, разве из «купеческой» версии изъяли чорта и прочую веселуху? Это вряд ли. Просто сменили профессию персонажа, чтобы «не покусити ся» и чтобы не дай бог кому в голову не пришло со временем десятину отменить.

А нынешние борцы за здоровое искусство и рады: Нургалиев разрешил Пушки попросил! Мы напишем Новую Историю Русской Литературы, с блекждеком и шлюхами хоругвями и клобуками!!! На Ивашкиных костях повалявшись табачно-алкогольной квоте-то до свинячьего визга пообожрашись.

Предчувствую времена, когда само слово «поп» станет ругательным. Потому что «попа», понятно же, — Задорнов жыв!
wale

(no subject)

А Дм. Быков-то каков жук, метафорствует: «в 1990-е на свет выросло подполье». И фамилие, фамилие, фамилие... Усы, лапы и хвост — вот что такое критический ум, а не жыр начитанный. Сравнивать же предмет с Евтушенко и Вознесенским, говоря «что поделаешь, человек умеет читать стихи», — это ну как бы чистое вранье, штоли...

Вот, например, ролик, я гарантирую, что с ЮТуба))



Кто здесь «умеет читать стихи»? Покажите, пожалуйста. Эта девушка? Умеет? Да ну, бросьте.
wale

К флеш-мобу о семи идеалах

Задание от lv_nsk получил еще давно. Но опоссум Пиотръ заговорил во мне только сейчас.

Collapse )

Вроде ответил. По условиям я обязан написать каждому прокомментившемуся семь слов от себя, чем обременю того долгом сотворить его собственное сочинение в виде жежешного постика о семи чюдесах света идеалах. Так что в случае чего я не виноват. Предупредил.
wale

про обериу и про то, какие любители литературы темные нащот компутера

«У вас установлена новая версия Яндекс.Бара, поэтому вам не нужно вводить контрольные цифры», — сказал Яндекс.диск, когда я начал качать телепередачку про обериутов. приучают, приучают… :-)

если кто еще будет скачивать, переимейнуте файл kharms.part3 (copy 03).rar в kharms.part3.rar, а то выдает ошибку. как того и следовало ожидать после таких переименований, хуле.

UPD передачка как передачка. про блока и адреева, помню, на ОРТ (?) было смешнее: они создали в своих писаниях аццкий хаос и разрушили россию. другие эту россию, соответственно, потеряли :-) как подтверждение, естественно, показали это:



а обериуты же, получается, «сильно опередили свое время» и «были волшебные люди». этакая заунывная песня про называние вещей своими именами. стыдно, господа тележурналисты! а меня тут недавно еще спрашивают: «и канал культура — говно?» :-)
wale

задумался о чем-то или просто покурить захотелось, никто не знает…

прочитавши этот пост про журналиста, звучащего гордо, и насрав фкаменты, я вдруг подумал: сколько френдов сможет объяснить мне, дураку, что такое «информация»? жеже-юзера unerreichbar в книжку, которая на столе валяется, прошу не смотреть ;) не, на самом деле, еще тынянов на этот счет проехался и лотман подтвердил, но вот как в реальности-то контенто-создающий народ себе это мыслит? поможете ответить на вопрос?
wale

всем превед

сегодня меня не пустили домой. потому что выпил не так, как надо пить и разговаривать. а зачем долбоебу и алкоголику дом? тем более книжки и прочее такое. на этой оптимистической ноте и прекратим.